Page 51 - PROGRAMA DE MANEJO ÁREA NATURAL PROTEGIDA Cerros de San Bartolomé
P. 51
Elaboración del Estudio Diagnóstico y Programa de Manejo del Área Natural
Protegida “Cerros Santa Rosa y El Jocoque”, municipio de Celaya, Gto
Valores de Importancia de la Vegetación-Bosque Tropical Caducifolio.
De acuerdo a las estimaciones realizadas en el bosque tropical caducifolio, se tiene como
especie con el Índice de Valor de Importancia (IVI) más elevado a Ipomoea murucoides
(cazahuate), seguida por Bursera palmeri (palo cuchara), Bursera fagaroides (xixote),
Eysenhardtia polystachya (palo dulce) y Cedrela dugesii (nogal cimarrón), esta última
conformando importantes comunidades en las barrancas del área estudiada, la cuales de
describirán en párrafos subsecuentes (Tabla 1).
A- D- F- Val-
Nombre científico Nombre común IVI
Relat Relat Relat Import
Ipomoea murucoides Cazahuate 21.33 24.04 12.90 58.28 19.43
Bursera palmeri Palo cuchara 13.33 13.21 12.90 39.44 13.15
Bursera fagaroides Xixote 13.33 14.07 9.68 37.08 12.36
Eysenhardtia polystachya Palo dulce 9.33 5.82 6.45 21.61 7.20
Cedrela dugesii Nogal cimarrón 5.33 9.06 3.23 17.62 5.87
Zanthoxylum affine Uña de gato 6.67 4.20 6.45 17.32 5.77
Euphorbia tanquahuete Palo lechero 4.00 6.47 6.45 16.92 5.64
Senna polyantha Tepeguaje 5.33 3.29 6.45 15.07 5.02
Lysiloma microphyllym Palo prieto 5.33 3.23 6.45 15.02 5.01
Myrtillocactus geometrizans Garambullo 4.00 3.67 3.23 10.89 3.63
Forestiera phyllireoides Acebuche 2.67 1.46 6.45 10.57 3.52
Manihot caudata Higuera 2.67 2.21 3.23 8.10 2.70
Erythrina coralloides Patol 1.33 2.53 3.23 7.09 2.36
Pistacia mexicana Latrisco 1.33 2.26 3.23 6.82 2.27
Celtis caudata Palo zorro 1.33 1.94 3.23 6.50 2.17
Ceiba aesculifolia Pochote 1.33 1.46 3.23 6.01 2.00
Dasylirion acotriche Cucharilla 1.33 1.08 3.23 5.64 1.88
A-Relat: Dominancia relativa. D-Relat: Densidad relativa. F-Relat: Frecuencia relativa. Val-Import: Valor de
importancia. IVI: Índice de valor de importanica.
Tabla 1. Valores de Importancia de la Vegetación en Bosque Tropical Caducifolio.
“Este Estudio Diagnóstico y Programa de Manejo se cubrió con cargo a los recursos del Fondo para el Mejoramiento
y Descentralización Ambiental del Estado de Guanajuato”
50
